大家最关心的问题是上涨与下跌中的时间和空间问题，作者假设空间H按黄金分割调整，时间T也按黄金分割调整，但有时调整的黄金分割系数L不一样，但时间和空间是统一的，这两者的系数是如何调和的呢？作者利用黄金分割系数相乘也是黄金分割系数的原理，构造了时间面积法，进行调和，以用于猜测和验证。
设上涨过程为1，下跌过程为2，高点为A，低点为B,空间为H，时间为T,L为黄金分割系数。
则时空面积公式为：L1=L1t/L1h,L2=L2t/L2h,L=L1*L2
换一种表达方式为：H1*T1=H2*T2*L…………①
H1=(h1a-h1b)，T1=(t1a-t1b)；H2=(h2a-h2b)，T2=(t2b-t2a)
作者举例对2003年上证1311～1649～1307点的过程及宝钢股份进行了验证，具有较强的实用性。最后得出“时空可以转换，可以进行测度”的结论。
我今天想利用这个方法做两件事情：
（一）验证在不同周期下公式①的精度。
（二）猜测一下大盘的走势。
我们为理解起见，按牛顿质能方程的启示，假设时间和空间都是股市能量的一种表现形式，时空能量可以转换。引入一个概念，股市周期能量M，M=H*T1
（一）验证在不同周期（即一个阶段的研究最小时间元）下公式①的精度。
我们发现，在一个中期上涨阶段，总有短期的下跌；中期下降阶段，也有短期的上涨。但上涨中的下跌，是为了更好的蓄能，下跌中的上涨，是消耗能量。
为了反映上涨中的下跌能量和下跌中的上涨能量，做到更加精确的计算，我们把上涨阶段A划分为N个周期（研究最小时间元），则K线扫过的面积，即能量MA=sum（ma1,ma2,……man)（因时间元为1，把面积划分各个小块）,MAn为第n个周期下的最高值（均值，收盘价，开盘价，最高或最低，约定取最高）减去阶段最低点。
同理，把下跌阶段B划分为K个研究最小时间元，则MB=sum（mb1,mb2,……mbn)。其中Mbn为阶段最高点减去第n个周期下最低值。
在研究最小周期下，最高点的那个周期算为上涨阶段。
利用时空面积法公式，L=MA/MB,为分别起起，我们称这种为最小元算法，区别于整体算法。
我们还是以2003年上证1311～1649～1307的过程为研究对象。
取值方法，利用分析家复制数据功能，把数据装入Excel工作表。分上升阶段和下降阶段的数据进行处理，分别得到MA和MB。
（1）以11日为周期。
则上升阶段，N=7，MA=1468.55；下降阶段，K=13,MB=2919。
L11=1468.55/2919=0.5031
整体算法为：L=(7*(1649-1311))/(13*(1649-1307))=0.5321
计算误差c11=abs(0.5321-0.5031)/0.5031=5.8%
此周期下时间系数Lt11=N/K=7/13=0.5384,空间系数Lh=(1649-1311)/(1649-1307)=0.9883
(2)以3日为周期。
则上升阶段，N=22,MA=4256.1；下降阶段，K=47,MB=9550.2。
L3=4256.1/9550.2=0.4457
整体算法为：L=(22*(1649-1311))/(47*(1649-1307))=0.4626
计算误差c3=abs(0.4626-0.4457)/0.4457=3.8%
此周期下时间系数Lt3=N/K=22/47=0.4681,空间系数Lh=0.9883
(3)以1日为周期
则上升阶段，N=66,MA=12276.8；下降阶段K=139，MB=26583.4。
L3=5758.2/9550.2=0.4618
整体算法为：L=(66*(1649-1311))/(139*(1649-1307))=0.4693
计算误差c1=abs(0.4693-0.4618)/0.4618=1.6%
此周期下时间系数Lt3=66/139=22/47=0.4748,空间系数Lh=0.9883
根据原文，“真实时空系数”L=1/2.161=0.4628
下面计算一下三个周期下时空系数与“真实时空系数”的误差。
d11=(0.5031-0.4628)/0.4628=8.7%
d3=abs(0.4457-0.4628)/0.4628=3.6%
d1=abs(0.4618-0.4628)/0.4628=0.2%
接近0.4628的时空系数为：0.5，0.382。最接近于0.5，假如我们需要的安全裕度为3，那么需要满足的最小精度c0为：(0.5-0.4628)/0.4628/3=2.8%
__________________
从上面可以得出以下结论：
在一个约200天（66 139=205）完成上涨和下跌的研究阶段下：
（1）对时空系数L来说，最小元算法和整体算法的计算误差c11>c3>c0>c1，即在日线为周期下，采用整体算法能够满足精度。
（2）对时空系数L来说，计算值与“真实值”的误差，d11>d3>c0>d1,可以看出在日线周期下，可以计算出满足精度的时空系数。
那么在得出时空系数L的前提下，以哪种周期猜测得最准呢？
我们以上涨下猜测下跌，即已知L=0.4628，Lh=0.9883，在以11，3，1天为周期的三种情况下，上涨时间N分别为7,22,66，则下跌时间K为：
k11=N11*Lh/L=7*0.9883/0.4628=14.94实际值为13，14.94/13=1.15。
K3=N3*Lh/L=22*0.9883/0.4628=47实际值为47,47/47=1。
K1=N1*Lh/L=66*0.9883/0.4628=141，实际值为139,141/139=1.01。
可以看出，以3为周期最准，其次是1为周期，再次是11为周期。
结论（3）：在约200天的阶段，以3为周期的时间猜测最准。
（二）猜测一下现在大盘的走势。
（1）以日线整体算法来估算时空系数L
研究阶段：2003年11月13日1307（设为A点）～2004年4月7日1783（设为B点）～新底部（设为D点），则上涨空间H1=1783-1307=476，上涨时间T1=96
假如7月14日D点，则下跌空间H2=1783-1376=407，下跌时间T2=65
L=H1*T1/（H2*T2)=476*96/(65*407)=1.727
黄金分割系数一般为：
0.1910.2360.3330.3820.4630.50.6180.6660.7640.8091
取倒数为：
5.2364.2373.0032.6182.1602.0001.6181.5021.3091.2361
最接近的数字为1.618,1.5
__________________
(2)以时空系数L分别为1.618和1.5来猜测大盘的走势。
假如1376为底，计算时间。
L=1.618
T2=H1*T1/(H2*L)=476*96/(1.618*407)=69.4个交易日
date(2004,4,7) 69.4个交易日=2004-07-20
L=1.5
T2=476*96/(1.5*407)=75个交易日
date(2004,4,7) 75个交易日=2004-07-28
假如1300为底，计算时间。H2=1783-1300=483
L=1.618
T2=H1*T1/(H2*L)=476*96/(1.618*483)=58.5个交易日,不可能。
L=1.5
T2=476*96/(1.5*483)=63个交易日，不可能。
L=1.309
T2=476*96/(1.309*483)=72个交易日
date(2004,4,7) 72个交易日=2004-07-23,可能性不大。
L=1.236
T2=476*96/(1.236*483)=77个交易日
date(2004,4,7) 77个交易日=2004-07-30。
再次对1376底进行精确猜测，用结论3，约为200天的过程中，3天为周期猜测最精确。本次过程为96 70=166天，满足条件。下面以3天为周期进行猜测。
H1=1783-1307=476，T1=96/3=32，H2=1783-1376=407。
则L为1.618时，T2=476*32/(1.618*407)=23.1，则在7月16，19，20这个周期内发生变点。
当L为1.5时，T2=476*32/(1.5*407)=25，则在7月26，27，28这个周期内发生变点。
结尾：
1.股市的研究可以借助其他学科中的方法，通过合理的构造进行分析。
2.我们知道黄金分割率的加，减，剩，除，开方，乘方都是黄金分割率，所以通过初等函数范围的构造，对时空两者关系进行研究，结论与时空面积法一样的，只要满足相应的精度即可。
3.是否可以扩展用于分时中更小的阶段，是一种研究方向。
4.股市周期能量M，M=H*T,还与哪些因素有关呢？
5.希望是抛砖引玉.
时空波动理论
波动：物质是运动的，只有不断的波动，系统才能吸收或析放能量。先有能量再有波动，故能量可用波动的长度表达。
空间：用于表现多空双方力量的强弱，多头力量大，则表现为向上扩展空间，空头力量大，则表现在向下扩展空间。空间的运作遵守阻力最小原则，故上帝在空间图形上早已构造某种完美的图形。
时间：时间的作用就是累积能量，在某种多头力量占优的空间形态下，时间就是用来补充多头的力量，在某种空头力量占优的空间形态下，时间就是用来补充空头的力量。多空双方的能量累积用资金量来表示，只有能量积累到一定程度，变盘才会发生。
时空波动的长度：指的是周期A－B－C过程中波动幅度的总和。与周期内的最高点最低点之波动动有分别。例，一天内价格高点为6，低点为5，若以日线为周期，时空波动长度则为：6－5，若以小时为周期呢？若当天价格做了4个往返的波动，从6到5再到6再到5，，，一直，此时，时空波动长度为：6－5 6－5 6－5。。。。。。。。。所以，最精确的波动算法是计算每一笔（最小周期的波动）的波动，此时，大周期的时空波动长度不能以日线高低点为准而是按分笔高低点为准，也就是说，若取日线为最小周期波动，若大周期波动的计算也需以日线为准而不能以周线为准，大小波动周期的时空波动长度计算周期必须一致。由于时空波动的作用是用来吸收能量或析放能量，所以，在平衡市中（多空力量相等），时空波动吸收了多少能量就会析放多少能量。在多头市中，时空波动吸收的能量大于析放的能量。。一直到时空波动吸收的能量等于析放的能量，此时，变盘马上出现。。。。技术分析不能作精确的猜测，别走火入模，在此，不想作更多的解析：人类不可能超越自然。只能跟随自然，跟着上帝走。。
周期：指点是物质从原点出发再回到原点所用的时间。也就是波动吸收的能量从0到10再从10开始析放能量到0所用的时间。
变盘点：用时空波动的长度来解析就是，在多头市中，时空波动吸收的能量大于析放的能量。。一直到时空波动吸收的能量等于析放的能量，此时，变盘马上出现。在空头市场中，时空波动所析放的空头能量大于时空波动所吸收的多头能量，一直到析放的能量等于吸收的能量，此时，变盘马上会发生。利用0.309和0.691原理，可得出两个变盘点：攻击波的变盘点0.691，调整波的变盘点0.309。究竟会向什么方向变盘，时间周期会告诉我们：时间永远先于时空波动进行突破或结束。（答应个人有所保留）
空间上时空波动变盘点的算法：取三个点ABC。1，若C为低点，算出时空波动的长度S：S＝了B－A＋B－C，算出攻击波的变盘点：C 0.691*S，也就是说若多头力量大于空头力量，第一波AB能推动后面某种级别波上涨的话，则可攻击到C＋0.691*S才会出现变盘，算出调整波的变盘点：C 0.309*S，也就是说若多头力量小于空头力量，第一波AB不能推动后面某种级别波的上涨，则涨到C 0.309*S位置，ABC所吸取的多头能量已经消耗完毕。2，若C为高点，S＝A－B＋C－B则同样可算出多空双方力量大小的变盘点：C 0.691*S，C 0.309*S.关于取点的问题，需要取三个点，因为三个点才能确定一个波动周期，这三个点在图形上为明显的高低点，必定包括一个上涨和一个下跌过程,也就是这三个点构成V型或反V型。关于攻击点和调整点的计算，遵守以下规则：大周期决定小周期，当两者相等时（指的是大周期的调整点等于小周期的调整点或攻击点,大周期的攻击点等于小周期的攻击点或调整点），将出现变盘。第一步：取最大的一个波动周期。上证现在最大的一个波动周期就是93年的1558点，94年的325点，2001年的2245点。第二步，算出最大周期内的攻击点和调整点。调整点为：2245－（2245-325 1558-325）＊0.309＝1270.7，攻击点：2245－（2245-325 1558-325）＊0.691＝66。由此可知，若后市多头力量大于空头力量的话，则大盘会于调整点1270点上下止跌，若后市发展空头力量大于多头力量的话，则后市空头会攻击到：66点上下。也就是说若1270点不能止跌的话，表明大周期1558－325－2245波动吸收的多头能量完全死去，大盘将跌到66点再度建立一个更大周期的多空平衡：95.79－2245－66点。第三步，取最小的一个波动周期（越小越准确，实际上，市场不可能精确猜测，所以，取日线上的小周期就行了）如取1649－1307－1783这一周期，算出调整点：1783－（1783-1307＋1649-1307）＊0.309＝1530，再算出攻击点：1783－（1783-1307＋1649-1307）＊0.691＝1217，第四步，与大周期对比，发现小周期的攻击点与大周期的调整点差不多，记住：要变盘！向下或向上？向下则到66点，向上呢？可由325－2245－1259这个周期算出攻击点。前面的算法是在1259点还没走出来的算法。现在，1259点走出来了，再取日线上一个最小的周期：1783点为A点，1259点为B点，1496点为C点，则构成一个周期的时空波动，算出下一周期多头力量大于空头力量的点位：1496－（1783－1259＋1496－1259）＊0.309＝1261，（是不是越来越接近于1270点？）则相对于1783－1259－1496这一周期，若后市在1260上下止跌的话，可表明多头力量大于空头力量。所以，个人认为大盘答应跌破1290点但不答应跌破1259点。
最后，需要说明的是，上面的方法只适合于大多数人参与的市场，也就是人为明显的控盘品种不适宜用这种方法判定。波动和周期是市场重要的两个概念，对于控盘个股，注重其波动（分时的波动，日线的波动，周线的波动）总有一天，你会紧跟着其波动，与其波动融为一体，一旦发现波动与平常不一至，你要小心：变盘马上要发生啦。若有朋友从这文章里能悟到什么的话，我也很知足了。。市场只能靠自己。论坛好玩就在可以说说笑，吹吹牛，嘿嘿，天天研究也没意思，人类能长命百岁么？另，我是谁朋友，关于空间的平衡和空间的完美理论，我就不再多说了，是懒得说。要点：多头建立一个平衡，空头就会相对于多头建立的这个平衡再建立一另一个平衡。与黄金分割差不多的，你去看看黄金分害律吧。平衡点：0.691，完美点：0.618。例：a10－b50－c20，算空间长度：b50-a10 b50-c20＝70，取一半：70*0.5＝35，算平衡点：c20 35/0.691(经常为第三浪目标)，算完美点：c20 35/0.618(经常为第五浪目标)上涨过程中。下跌过程则可用：0.309，0.382。有些东西不能解析得太明白，这文章就让悟者自悟吧，也希望朋友不必多问，有些东西不是说了就能明白的，需要时间。如周易这本书，看了明白，但真正明白的人有多少？需要时间，时间不到，谁也明白不了。。。==============================================================
原理：一赢二平七亏，这是实际调查的说法，理论上为：0.9赢，2.109平，6.91亏，嘿嘿，这是神数，告诉你了。理论上亏损的人为0.691，不亏损的人为0.309。0.382＝0.691－0.309啊，俺不能对你说得太明白。波动：用来消耗或吸收能量。时间：用来累积多空双方的能量。多头力量永远大于空头力量，一场多空战争结束后，总有69.1%的人会死去，30.9%的人会活下来，这是规律，谁也改变不了。周期：包括一个上涨和一个下跌所需的时间。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
设指数由A到B，再由B到C点，可算出一个周期内时空的波动长度为S：A－B＋C－B，也就是指数从A到B再到C点所游走过的长度。第一，C点为高点，若后市发展多头力量仍大于空头，则止跌点位为：C－0.309＊S，若后市发展空头力量大于多头力量，则止跌点位位于：C－0.691＊S。第二，C点为低点，若后市发展多头力量大于空头，则上涨目标可达：C＋0.691S，若后市发展空头力量大于多头，则上涨目标位于：C＋0.309S。也就是说0.691为攻击波的神数，0.309为调整波的神数。（嘿嘿，信不信由你）以2245为C点再从90年到2001年中取两个点A，B两点，注重：若C点不是高点，则A点一定要是相对的高点，B点则为相对的低点，从中算出调整波的点位和攻击波的点位，很轻易知道若A＝1558，B＝325点，则可算出其调整波点位于：1259四周（是多少，自己去算才行）其实，也只有这一组数符合条件。也找不到符合攻击波的AB两点。。每一个周期，都可以这样算。大周期时空的长度包含小周期时空的长度。算算A＝1259点，B＝1496点，C＝1289点这一时空长度的调整波和攻击波在那里？攻击波：1289＋306.8＝1595。调整波：1289＋137.19＝1426，也就是说，若大盘在1426点做头的话，则表明1289到1426点不是某级别波的一个攻击波，很可能是下跌过程中的调整波，若在1595点上下做头，则表明1289到1596肯定是某级别的攻击波。
=======================================
嘿嘿，理论性的东西我就不写出来了，若不信，可以对比以前的走势，自己算一下。懒得写太长。。。。技术分析宜大不宜小，曾经听说有人能精确猜测指数，嘿嘿，俺才不相信呢。什么时候1赢2平7亏这个规律没用了，俺这种方法就没用了。另外，本人还经常利用空间的平衡，空间的完美理论来确定攻击波和调整波的结束点。但最主要还是利用时空的长度理论来确定。